近日,網(wǎng)上一直在討論美國聯(lián)邦議員Marco Rubio向國會提交的“2020財年國防權法案”修正案,要求禁止華為等被列入美國政府觀察名單的企業(yè)根據(jù)美國專利法律尋求救濟,也不能就專利侵權提出法律訴訟。
該提案的由來是華為向包括美國運營商verizon在內(nèi)的多家催收專利費,于是Marco Rubio想用這個方案來宣布華為在美國的專利無效,從而避交專利費。
由于近代中國科技水平落后于發(fā)達國家,建國后,為了縮短與西方國家的科技差距,進一步發(fā)展經(jīng)濟,陸續(xù)出臺了知識產(chǎn)權保護法規(guī)。新時期下,中國科技企業(yè)在自我發(fā)展與出海中不斷夯實自身實力,面對海內(nèi)外競爭對手,知識產(chǎn)權已成為國家經(jīng)濟層面博弈的重要武器。
探尋中國知識產(chǎn)權服務市場之前,需要先明確幾個概念。
首先,什么是知識產(chǎn)權?知識產(chǎn)權即“Intellectual Property”,原意為“知識(財產(chǎn))所有權”或者“智慧(財產(chǎn))所有權”,也稱為智力成果權,本質(zhì)上是無形財產(chǎn)權。從類型上來看,知識產(chǎn)權主要分為兩大類,即著作權和工業(yè)產(chǎn)權。
著作權又稱版權、文學產(chǎn)權,主要是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品依法享有的財產(chǎn)權利和精神權利的總稱。例如新媒體時代經(jīng)常出現(xiàn)的“洗稿”以及小說作品“抄襲”等文學類作品的歸屬權;工業(yè)產(chǎn)權則是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實用經(jīng)濟意義的一種無形財產(chǎn)權,主要包括專利權與商標權。
最早在14世紀英國就已有“專利權”概念,而中國則是在鴉片戰(zhàn)爭后才有明確的專利權觀念和相應的制度,1898年,光緒皇帝簽發(fā)了中國歷史上第一部專利性質(zhì)的法規(guī)《振興工藝給獎章程》用以獎勵新學人士。新中國成立后黨和人民政府將發(fā)明創(chuàng)造與科學進步推動經(jīng)濟發(fā)展列為重要動力,通過了《保障發(fā)明權與專利權暫行條例》等多個政策法規(guī),2015年國務院印發(fā)了《新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》,至此中國知識產(chǎn)權領域進入新的發(fā)展時期。
政策傾斜、知識產(chǎn)權的春天到了
經(jīng)濟進入轉型期,知識產(chǎn)權的重要性越發(fā)顯現(xiàn)。2008年國務院發(fā)布《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》,將知識產(chǎn)權的發(fā)展推升到國家戰(zhàn)略的高度。目前中國已經(jīng)成為繼美國之后的國際專利申請的第二大來源國,也是唯一申請量年增長率達到兩位數(shù)的國家。
昌暉儀表網(wǎng)根據(jù)國家知識產(chǎn)權局和工商總局公布數(shù)據(jù)整理了2010-2018年的專利受理數(shù)量(包括發(fā)明專利、實用新型專利、外觀專利)、商標申請數(shù)量,從2010年開始,國內(nèi)專利受理、商標受理數(shù)量加速增長,2012年實現(xiàn)均突破200萬,2016年更是實現(xiàn)均突破300萬。
2010-2018年中國專利申請量和商標申請量
2016年12月,國務院發(fā)布《“十三五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》,首次將知識產(chǎn)權規(guī)劃列入國家重點專項規(guī)劃。《規(guī)劃》要求,“十三五”期間,即到2020年知識產(chǎn)權保護環(huán)境顯著改善、知識產(chǎn)權運用效益充分顯現(xiàn)、知識產(chǎn)權綜合能力大幅提升。實現(xiàn)每萬人口發(fā)明專利擁有量從2015年的6.3件增加到12件、年度知識產(chǎn)權質(zhì)押融資金額從2015年的750億元提高到1800億元、知識產(chǎn)權使用費出口額(五年累計)從2015年的44.4億美元提高到100億美元等10個預期性數(shù)量指標。
“十三五“知識產(chǎn)權保護和運營預期指標
從經(jīng)濟發(fā)展層面看,建設“知識產(chǎn)權強國”的目標,不僅讓專利、商標受理量迅速上升,按照生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的矛盾原理,即知識產(chǎn)權數(shù)量的增長將倒逼知識產(chǎn)權服務發(fā)展,中國的知識產(chǎn)權服務產(chǎn)業(yè)將是促進中國企業(yè)由“發(fā)展數(shù)量”轉向“發(fā)展質(zhì)量”的關鍵鏈條,諸如科創(chuàng)板等企業(yè)也將對此有強烈需求。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《知識產(chǎn)權服務行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,預計到2020年,知識產(chǎn)權確權市場規(guī)模預計將會達到760億元,知識產(chǎn)權信息咨詢服務市場至少有460億元的市場規(guī)模,技術合同交易總額達到2萬億元,知識產(chǎn)權融資金額將達到1800億元,知識產(chǎn)權維權業(yè)務接近500億元,市場增長潛力巨大。
匯桔網(wǎng)董事長兼CEO謝旭輝談到:據(jù)公開信息判斷目前中國知識產(chǎn)權技術交易服務市場應該是在3萬億左右。國家科技部火炬中心公布的2018年度全國技術交易數(shù)據(jù)顯示,全國登記技術合同成交金額達1.76萬億元,而這僅僅只是技術,在知識產(chǎn)權IP領域還包括商標、品牌、版權等,加在一起預計將超過3萬億元。
從整體來看,知識產(chǎn)權服務行業(yè)的發(fā)展還處于起步階段,市場集中度低。在經(jīng)濟全球化的大背景下,越來越多的企業(yè)選擇出海參與國際競爭,為了避免侵犯其他企業(yè)的知識產(chǎn)權,也為了保護自身的知識產(chǎn)權不被侵犯,企業(yè)的產(chǎn)權意識越來越高。無論是主觀原因還是客觀原因,知識產(chǎn)權行業(yè)發(fā)展空間被進一步打開。
解讀知識產(chǎn)權服務產(chǎn)業(yè)鏈
概念明確之后,接下來看一下這一行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。
目前我國知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)主要有三大類業(yè)務:商標、專利、版權,相應服務領域主要包括知識產(chǎn)權確權、交易和維權,近幾年還衍生出質(zhì)押、融資等知識產(chǎn)權金融服務。
權大師創(chuàng)始人孟潭談到:如果按照知識產(chǎn)權的生命周期去看,整個產(chǎn)業(yè)鏈可以分為“確權-用權-維權”三部分,如果按照知識產(chǎn)權的服務體系去看,可以分為中介服務機構、提供數(shù)據(jù)庫服務的信息服務商。
其中,確權主要包括專利、商標、版權的申請、復審等,圍繞知識產(chǎn)權申請來展開;用權是指知識產(chǎn)權的轉讓、變更許可,保護知識產(chǎn)權權益不受侵犯;維權是如果他人或企業(yè)非法使用該知識產(chǎn)權,所有者運用政策、法律手段維護利益。各階段分別衍生出一批幫助企業(yè)進行知識產(chǎn)權申請、注冊的中介服務機構。
謝旭輝表示,從生產(chǎn)到應用,細分的知識產(chǎn)權鏈條包括知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、保護、運營、投資、服務,這其中涉及科研院所、高校、政府、知識產(chǎn)權服務機構、投資機構、金融機構、知識產(chǎn)權交易機構、創(chuàng)新資源商、創(chuàng)業(yè)資源商等群體和個人,具體環(huán)節(jié)包括技術研發(fā)、專利申請、商標注冊、版權登記、商標商用等。
綜合市場調(diào)研,目前知識產(chǎn)權服務產(chǎn)業(yè)鏈主要可以分為四部分:
①知識產(chǎn)權供應方:主要包括科研院所、高等院校、企業(yè)研發(fā)中心等專業(yè)研發(fā)機構,負責輸出和提供知識產(chǎn)權產(chǎn)品和技術產(chǎn)品;
②知識產(chǎn)權服務提供方:包括中介服務機構、咨詢機構、行業(yè)協(xié)會等,負責提供信息技術開發(fā)咨詢、知識產(chǎn)權申請及注冊咨詢和服務、知識產(chǎn)權交易服務、技術轉移服務等;
③知識產(chǎn)權金融服務提供方和資本方:例如商業(yè)銀行、保險公司、風投機構等可以提供質(zhì)押及融資業(yè)務的知識產(chǎn)權金融服務商;
④人才培養(yǎng)機構:提供代理人、律師等知識產(chǎn)權人才支援,主要是各大高校。
人才缺口、惡性競爭
國家知識產(chǎn)權局數(shù)據(jù)顯示,近年來國內(nèi)知識產(chǎn)權服務機構數(shù)量開始快速增長。截至2018年3月,全國76所高校已設置知識產(chǎn)權本科專業(yè),主營業(yè)務為知識產(chǎn)權服務的機構數(shù)量超過2.6萬家,年均增長30%,年營業(yè)收入超過千億元,知識產(chǎn)權專業(yè)人才總量超過15萬人。
據(jù)了解,早期我國知識產(chǎn)權代理機構的發(fā)展模式是代理人在積累一定客戶后就單獨成立一個新的代理機構,或者商標局、專利局等部門工作人員在積累一定人脈后,離職進入知識產(chǎn)權代理行業(yè)。此外,受限于行業(yè)屬性、技術能力,早期的代理機構多選擇專利、商標等單一行業(yè)領域,經(jīng)過多年發(fā)展,傳統(tǒng)代理模式已無法完全解決企業(yè)痛點。
從事技術轉移工作的科學英雄創(chuàng)始人&CEO石戈夫談到:傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務機構主要做的是利潤率低的知識產(chǎn)權申請服務,并沒有設計后續(xù)利潤高但對專業(yè)化要求市場化能力要求高的,商用化服務,所以會出現(xiàn)規(guī)模大單不盈利,市場分散模式趨同的問題。
謝旭輝認為,當前知識產(chǎn)權的保護與自主創(chuàng)新至關重要,尤其在5G、芯片、集成電路、人工智能、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。然而,傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權服務機構存在著小而分散、多而不強現(xiàn)狀,很難滿足新興企業(yè)知識產(chǎn)權保護、運用以及未來布局等需求。
快法務知識產(chǎn)權事業(yè)部合伙人范曉斌指出,雖然最近10年知識產(chǎn)權服務市場迅速在擴大,國內(nèi)的專利和商標申請量都有了巨大提升,但是提供專業(yè)服務的人員的數(shù)量和質(zhì)量并沒有能夠同步提升,這就造成專業(yè)服務人才缺口很大。除了人才,國內(nèi)的知識產(chǎn)權市場歷史上存在著一大批專業(yè)水平參差不齊的服務機構,整個行業(yè)面臨價格不透明、服務不專業(yè)、機構分散等諸多問題,企業(yè)客戶的服務品質(zhì)無法得到保障。
以專利領域為例,提供專利服務的專利代理師是需要在法律、技術、外語等多方面具備能力的復合型人才。客觀上講,專業(yè)人才的缺乏造成很大一部分知識產(chǎn)權在其創(chuàng)造、運用、保護和管理的過程中,并沒有能夠得到專業(yè)人員的高質(zhì)量服務。例如,共享充電寶領域中街電與來電的專利戰(zhàn)中,街電宣稱以一億元購買的三件專利就是由于專利本身的撰寫質(zhì)量問題而沒能發(fā)揮預期作用。
范曉斌還表示,客戶最關注的不是服務企業(yè)的商業(yè)模式,而是最終交付的服務成果的質(zhì)量,或者說服務企業(yè)的專業(yè)度,而專業(yè)度的核心還是在專業(yè)人員。
“目前這個產(chǎn)業(yè)鏈中,數(shù)據(jù)信息化和智能化程度太低,整個產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)粗放式的發(fā)展,無法精細化運營,而且由于國內(nèi)機構的惡性競爭,確權收費低,美國在專利撰寫階段收費能達1萬美元,國內(nèi)整個專利代理流程的收費在5000元左右,低收費也導致無法吸引高質(zhì)量、高學歷人群,造成優(yōu)質(zhì)人才短缺,”孟潭說道。
知識產(chǎn)權如何破局?
隨著技術的演進,國內(nèi)的知識產(chǎn)權服務機構也開始互聯(lián)網(wǎng)化。
昌暉儀表網(wǎng)整理了伴隨新技術而發(fā)展起來的一批新型科技公司,根據(jù)統(tǒng)計各機構的背景和發(fā)展模式,發(fā)現(xiàn)目前市場上服務機構的商業(yè)模式可以分為互聯(lián)網(wǎng)電商模式、互聯(lián)網(wǎng)平臺模式、互聯(lián)網(wǎng)轉型模式以及傳統(tǒng)模式。、
知識產(chǎn)權服務領域科技企業(yè)匯總(按照企業(yè)名稱字母排序)
傳統(tǒng)機構以知識產(chǎn)權申請為主要服務內(nèi)容,并不涉及利潤率更高的技術轉移及專利商業(yè)化業(yè)務。創(chuàng)新 型企業(yè)可利用人才優(yōu)勢以及技術優(yōu)勢運用互聯(lián)網(wǎng)新模式,大數(shù)據(jù)AI等新技術開發(fā)系統(tǒng)平臺,通過SaaS模式切入更多客戶。
談到新技術對知識產(chǎn)權服務行業(yè)的助推,范曉斌認為,新興科技在知識產(chǎn)權行業(yè)中的一些環(huán)節(jié)確實能發(fā)揮很大的作用,例如區(qū)塊鏈在存證、AI在數(shù)據(jù)檢索或者取證等方面,可以較傳統(tǒng)方式極大地提升效率,也能在企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理方面也能發(fā)揮效用。
不過,需要注意的是,對于知識產(chǎn)權這個腦力密集型行業(yè),尤其對于專利等領域,這些新興科技有可能在某些部分提高工作效率,但還遠不能達到顛覆這個行業(yè)的程度,最終的服務質(zhì)量還是要依賴于專業(yè)人員的經(jīng)驗。
所以說,技術是知識產(chǎn)權助推器,而人才才是知識產(chǎn)權破局關鍵。
作者:劉淑洋,文章轉載自歐億網(wǎng)