民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51348-2019中關(guān)于重要照明負(fù)荷的條款出現(xiàn)在多處，但前后聯(lián)系看似乎有些難以理解之處，且與某些其他規(guī)范的要求有沖突。下面是一些個(gè)人的理解，期望能拋磚引玉，引起同行討論，錯(cuò)誤之處也請(qǐng)多多包涵。
民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51348-2019條款
3.2.7 大中型商城、超市營(yíng)業(yè)廳、大開(kāi)間辦公室、交通候機(jī)/候車(chē)大廳及地下停車(chē)庫(kù)等大面積場(chǎng)所的二級(jí)照明用電，應(yīng)采用雙重電源的兩個(gè)低壓回路交叉供電。
一、大開(kāi)間辦公室的照明負(fù)荷等級(jí)
根據(jù)新民標(biāo)第3.2.7條，從規(guī)范字面意思理解，應(yīng)該是指大開(kāi)間辦公室的照明就屬于二級(jí)負(fù)荷，那么這里存在一個(gè)問(wèn)題，在新民標(biāo)的附錄A中并未列明辦公建筑大開(kāi)間辦公室照明的負(fù)荷等級(jí)，只是籠統(tǒng)的說(shuō)了一句“重要辦公室用電”是一級(jí)或二級(jí)負(fù)荷。那么什么叫“重要辦公室”是沒(méi)有嚴(yán)格定義的；
同樣，只在3.2.7條出現(xiàn)卻并未在附錄中出現(xiàn)的“大開(kāi)間辦公室”就更加讓人疑惑，什么是大開(kāi)間，一個(gè)柱跨恐怕不行，那兩個(gè)柱跨？還是三個(gè)柱跨？不同項(xiàng)目的柱跨尺寸不一致又怎么處理？又或者按面積區(qū)分，那多大面積叫大開(kāi)間？200平米、400平米？標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有給出一個(gè)定量指標(biāo)，且正文和附錄表格又不相對(duì)應(yīng)，實(shí)際執(zhí)行起來(lái)會(huì)有很大的灰色空間，引起很多的爭(zhēng)論。
另外，3.2.7條中出現(xiàn)的“大開(kāi)間辦公室”沒(méi)有任何的定語(yǔ)，那是否意味著不管項(xiàng)目類(lèi)型是什么，只要面積超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)的辦公室的照明就是二級(jí)負(fù)荷?這對(duì)于某些小型辦公建筑的供電來(lái)說(shuō)可能非常的不友好。
二、關(guān)于地下車(chē)庫(kù)照明的負(fù)荷等級(jí)
關(guān)于新民標(biāo)第3.2.7條，電力儀表傾向于此處的“地下停車(chē)庫(kù)”從字面上看是沒(méi)有定語(yǔ)的，即指的是任何一個(gè)地下停車(chē)庫(kù)，也許有同行會(huì)認(rèn)為“地下停車(chē)庫(kù)”指的是“交通建筑”的地下停車(chē)庫(kù)，但從字面看這么理解也有問(wèn)題，規(guī)范的原文是“交通候機(jī)/候車(chē)大廳及地下停車(chē)庫(kù)”，很難將交通建筑作為地下停車(chē)庫(kù)的定語(yǔ)來(lái)理解。
那么這也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，是否任何一個(gè)地下停車(chē)庫(kù)的照明都是二級(jí)負(fù)荷？如何理解這里的大面積?多大面積的車(chē)庫(kù)是屬于“大面積地下車(chē)庫(kù)”？同樣也缺少具體定量指標(biāo)指導(dǎo)設(shè)計(jì)。
我們知道，GB50067-2014《汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)、停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是根據(jù)停車(chē)庫(kù)的停車(chē)數(shù)或面積將停車(chē)庫(kù)劃分位四個(gè)級(jí)別，但并沒(méi)有對(duì)車(chē)庫(kù)的普通照明負(fù)荷等級(jí)提出要求。據(jù)本人查閱規(guī)范，似乎只有新民標(biāo)第3.2.7條明確提出地下停車(chē)庫(kù)的照明屬于二級(jí)負(fù)荷，但如果沒(méi)有定語(yǔ)限定其范圍，那實(shí)際執(zhí)行起來(lái)會(huì)有極大困難。且地下車(chē)庫(kù)平時(shí)人員極少，將其定為二級(jí)負(fù)荷是否合理，是否會(huì)帶來(lái)過(guò)度設(shè)計(jì)，本身就是需要探討的問(wèn)題。
同樣，在新民標(biāo)3.2.7條中出現(xiàn)的“地下停車(chē)庫(kù)”，也未在附錄A表格中找到相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容。
三、3.2.7條和10.6.5條的關(guān)系
10.6.5 重要的照明負(fù)荷，宜在負(fù)荷末級(jí)配電箱(柜)采用自動(dòng)切換電源的方式供電，負(fù)荷較大時(shí)，可采用由兩個(gè)專用回路各帶50%的照明燈具的配電方式。
如果把新民標(biāo)第10.6.5條和3.2.7條放在一起看的話，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)有趣的邏輯鏈。
如果10.6.5條的重要照明負(fù)荷指的是二級(jí)負(fù)荷，那么和3.2.7條沒(méi)有矛盾。
如果10.6.5條的重要照明負(fù)荷指的是一級(jí)負(fù)荷，按照10.6.5條后半句話，負(fù)荷較大時(shí)可以采用交叉供電，可是按照3.2.7條的理解，采用雙重電源的兩個(gè)低壓回路交叉供電不是只能滿足二級(jí)負(fù)荷的要求嗎？有點(diǎn)自相矛盾？還是說(shuō)交叉供電其實(shí)也可以用于一級(jí)負(fù)荷？那么10.6.5條的重要照明負(fù)荷，究竟是一級(jí)負(fù)荷還是二級(jí)負(fù)荷呢？如果是指的二級(jí)負(fù)荷，那一級(jí)負(fù)荷又要怎么做？畢竟根據(jù)10.6.5條二級(jí)負(fù)荷已經(jīng)是末端自動(dòng)切換了。
四、商業(yè)建筑中3.2.7條的執(zhí)行
根據(jù)JGJ 48-2014《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》，大型商店建筑的備用照明是一級(jí)負(fù)荷，營(yíng)業(yè)廳照明是二級(jí)負(fù)荷，再根據(jù)其7.3.12條第5款，“當(dāng)商店一般照明采用雙電源(回路)交叉供電時(shí)，一般照明可兼作備用照明”，將這兩條結(jié)合起來(lái)，以前在設(shè)計(jì)大型商業(yè)建筑營(yíng)業(yè)廳時(shí)，一種常見(jiàn)做法是在營(yíng)業(yè)廳內(nèi)設(shè)置兩個(gè)普通照明箱(分別引自雙重電源低壓側(cè))，各自帶50%的燈具交叉布置，這樣就不需要再單獨(dú)設(shè)置一個(gè)滿足一級(jí)負(fù)荷要求的末端互投的備用照明箱。從JGJ48-2014的這兩條條款看，個(gè)人理解雙重電源的低壓側(cè)交叉供電，是提高了普通照明的負(fù)荷等級(jí)的，比如在大型商店建筑營(yíng)業(yè)廳中普通照明是二級(jí)負(fù)荷，那么這么做就可以滿足其備用照明是一級(jí)負(fù)荷的要求。
7.3.1 商店建筑的用電負(fù)荷應(yīng)根據(jù)建筑規(guī)模、使用性質(zhì)和中斷供電所造成的影響和損失程度進(jìn)行分級(jí)，并符合下列規(guī)定：
1 大型商店建筑的經(jīng)營(yíng)管理用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)用電應(yīng)為一級(jí)負(fù)荷中特別重要負(fù)荷，營(yíng)業(yè)廳的備用照明用電應(yīng)為一級(jí)負(fù)荷，營(yíng)業(yè)廳的照明、自動(dòng)扶梯、空調(diào)用電應(yīng)為二級(jí)符合；
2 中型商店建筑營(yíng)業(yè)廳的照明用電應(yīng)為二級(jí)符合；
5 當(dāng)商店一般照明采用雙電源(回路)交叉供電時(shí)，一般照明可兼做備用照明。
但是從新民標(biāo)的3.2.7條看，雙重電源的交叉供電只能滿足二級(jí)負(fù)荷要求，不能用于大型商業(yè)建筑營(yíng)業(yè)廳的備用照明，這一理解與JGJ 48-2014的第7.3.12條第5款有些矛盾，是否意味著將來(lái)無(wú)法再采用以前的常規(guī)做法？
那么如果有以下幾種做法，你會(huì)支持哪一種呢？
作者：吳斌(湖南省建筑設(shè)計(jì)院有限公司)
相關(guān)閱讀
民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51348-2019疑點(diǎn)匯編
對(duì)新版民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)3.2.7和3.2.11條的不同看法
