為便于大家深入了解低壓無功功率補償裝置,本文對低壓配電中APF及SVG的合理分配和補償容量的確定做深入介紹。
低壓配電中APF及SVG的合理分配
APF是有源濾波器,SVG是無功發生器,前者容量單位用A表示,后者用kvar表示,前者主要功能是濾波,后者主要功能是無功補償,SVG當然也可分出一部分容量用于濾波,APF同樣也可分出一部分容量用于無功補償,但這樣做,性價比都太低,方案不合理。
SVG裝置可以實現無級連貫調節輸出無功,可以輸出無功,也可以吸收無功,就是說可以補償容性無功,也可補償感性無功(除輸電線路外,末端用戶基本上不要補償感性無功)。
APF有源濾波器,可以與固定補償電容器組合成一套裝置,置于同一殼體內,APF負責濾波,電容器負責無功補償。有人對此不予認可,認為電容器與系統發生諧振,容易損壞APF裝置,但從筆者的運行經驗來看,尚未發生這樣的事故。
APF裝置一般容量為100A-150A,低壓配電補償用SVG容量一般為30-100kvar,但對于太陽能或風能電站,額定電壓為35kV的一套SVG容量最大可以達到70Mvar。
低壓配電系統之所以SVG容量不必太太,主要用它對無功補償進行微調用,主要補償還是由電容器擔當,全靠SVG進行無功補償,經濟上是不合算的。
補償容量的確定
按當地供電局的要求,用戶的功率因數要不小于0.95,按照統計經驗數據,要達到此要求,補償總容量的kvar數,按照經驗數據,對于民用建筑,大約為變壓器的kVA數的30%,對于工業項目,大約為變壓器容量kVA數的1/3。例如容量1000kVA的變壓器,補償總容量大約為300kvar至330kvar。
筆者遇到有個企業,單臺變壓器安裝容量2500kVA,固定電容器補償總共800kvar,SVG補償200kvar,總計為1000kvar,這樣配置還算是合理的。不能夠用APF作為無功補償,因為性價比太低(一般情況下,變壓器低壓補償至功率因數0.95,補償容量為變壓器容量的1/3左右,2500kVA的變壓器,補償總容量大約2500/3=833kvar),上述項目補償總容量1000kvar,,是否補償過頭了呢,這要具體分析,電容器補償容量800kvar,只是名牌容量,電容器并聯電抗器后,實際補償容量一般大大減少了。
要求得實際向系統補償容量,必須進行負荷計算。
例如在上述例子中,選擇單臺容量為50kvar電容器,電容器額定電壓為480V,串聯電抗率7%的電抗器,接入400V系統中,能夠向系統實際補償多少呢?由于串聯電抗率7%的電抗器,接入400系統中,電容器端電壓為:Uc=400/(1-7%)=430V
電容器額定電壓為480V,而實際承受電壓為430V,電容器輸出容量與電壓的平方成正比,額定容量為50kvar的電容器輸出容量為:50×(430/480)^2=40.12kvar
電容器是電抗性負載,其電抗率為7%,要吸收7%電容器發出的無功功率,這樣電容器向系統補償的無功功率為:40.12×(1-7%)=37.32kvar
只相當名牌容量的37.32/50×100%=74.64%。
在上述例子中,2500kVA變壓器補償電容器容量為800kvar加SVG補償200kvar,采用額定電壓480V,單臺容量50kvar電容器,串聯7%的電抗器,則電容器實際補償:800×76.64%=597.12kvar,總共補償:597.12+200=797.12kvar,選擇額定電壓480V,額定容量50kvar,共12臺電容器,電容器名牌總容量為:50×12=600kvar,加上SVG補償200kvar,實際總共補償:00+200=800kvar。
相當變壓器2500kVA容量的32%。
下一篇文章聊聊低壓無功補償控制器的選擇,敬請關注。
作者:湯繼東
共有訪客發表了評論
網友評論